Nem esztétikai kérdés / Not a question of aesthetics

		Megjegyezzük a dátumot: november 3-a van. És azt mérlegeljük, mit lép Tarlós István. Nem lennénk a helyében, mert az ő szempontjából nincs jó lépés. Persze, nem csak ezért nem lennénk a helyében. Mert miközben nem habozott – többekkel együtt, mintegy unisono – hisztériának nevezni és lesajnálni a petíciót, valamint a magyar és külföldi tiltakozásokat, szokásos elbizakodottsággal és önteltséggel mindjárt esztétikai ítéletre is vetemedett: a „legnagyobb magyar drámaírók” egyikének nevezte Csurka Istvánt. Sokszoros, gigaméretű gaff. Mi ugyanis nem Csurka drámaírói kvalitásai miatt – netán annak ellenére – tiltakozunk. Nem esztétikai kifogásaink vannak a döntés ellen – noha az esztétikai természetű ítéletet azért erősen vitatnánk, ha számítana. De nem számít. Azért tiltakozunk, mert – fázzanak bár a szótól sokan, maga Tarlós is – sikerült egy újnáci ideológiát képviselő párost állítani egy önkormányzati-állami színház élére. És ezt nem előre mondtuk, mintegy vaktában – hanem utólag, ismervén Csurka gondolkodását, politikai preferenciáit, amelyeket ezek szerint Tarlós nem ismert. Ezért aztán csöppet sem lepődtünk meg Csurka néhány nappal ezelőtti vehemens zsidózásán. Azon sem – és ettől válik újnácivá az antiszemita –, hogy mindjárt a zsidók uralta színházi élet zsidó uralkodóitól való megszabadulásért indít harcot az Új Színház élén. Ez ugyanis a papírforma – Csurka ilyen, és nem tegnap óta, hanem sokkal régebben. Dörner meg az ő bábja, pincsikutyája, paprikajancsija – kinek-kinek ahogy tetszik. Hanem Tarlós, úgy tűnik, meglepődött. Figyelmeztette Csurkát, hogy ne mondjon ilyen csúnyákat. Nem azért figyelmeztette, mert ilyesmiket gondol – csak azért, mert ezt ki is mondja. Legyen ügyesebb és taktikusabb – ezt üzeni Tarlós, meg azt, hogy fogja már be a zsidózós száját egy kicsikét, legalább február 1-jéig. Ha jól számítunk, Csurka ezt a beszólást nem hagyja majd annyiban. És akkor Tarlós kapva kaphat majd az ürügyön – a beszélés, és nem a gondolkodás ürügyén –, és visszavonhatja a kinevezést. De vajon tényleg eddig kell várnunk? szerző: aznemlehet
		We note the date: 3rd of November. And we are pondering on what Mr. István Tarlós will do. We are happy not to be in his situation, as from his point of view, there is no right decision. Of course, this is not the only reason why we are happy not to be in his situation. Because while he, together with others, did not hesitate to, sort of unisono, declare our petition and all Hungarian and international protest hysterical, he, in his habitually conceited way also debased himself to form an aesthetic opinion: he said Mr. István Csurka was ’one of the greatest Hungarian dramatists’. It was a mega-blunder. For we are not protesting because of (or despite) Mr. Csurka’s writing qualities. We are not voicing aesthetic objection against the decision – although we would highly doubt the aesthetic judgement, if it mattered. But it doesn’t. We are protesting because – no matter the shivering of many, including Mr. Tarlós – the Mayor has managed to appoint a pair representing neo-Nazi ideology as head of a public institution. And we are not stating it in a haphazard, prejudgment way, but knowing Mr. Csurka’s way of thinking, political preferences, which Mr. Tarlós seems not to have known. Therefore we were not surprised to read Mr. Csurka’s anti-Semitic statements a few days ago. Not even when we read about him (and this is what transforms anti-Semitism into neo-Nazism) declaring war on the Jewish rulers of a Jew-ruled theatre life. Mr. Csurka has always been like this. And Mr. Dörner is his puppet, plaything or popinjay – as you like it. Mr. Tarlós, however, seems to be surprised. He warned Mr. Csurka not to say so nasty things. He did not warn him because of believing about it, only because of uttering it. Be cleverer, a better tactician, says Mr. Tarlós, hold your anti-Jew tongue for a little, at least until the 1st of February. We believe Mr. Csurka will react. And then Mr. Tarlós will be able to catch him, under the pretence of talking and not under thinking, and can withdraw his decision. But do we really have to wait for this? author: aznemlehet